Um homem de 75 anos está preso há 20 anos por estuprar e abusar sexualmente de sua irmã e sete filhas durante um período de 23 anos.

James O’Reilly, com um endereço em Killeens, Ballynonty, Thurles, Co Tipperary, declarou-se inocente de 81 acusações de estupro e agressão sexual. Ele foi condenado por 58 acusações de estupro e nove por agressão sexual após um julgamento de 27 dias no Tribunal Penal Central.

O abuso ocorreu em um cenário de miséria e pobreza. Além de abuso sexual, suas vítimas estavam sujeitas a espancamentos físicos, fome e degradação.

Um pai frio e sem amor

Em 1988, O’Reilly estuprou uma de suas filhas, fazendo-a engravidar. Ela deu à luz uma filha no ano seguinte.

Na época, O’Reilly disse à filha para alegar que havia sido estuprada por outro homem. Ele continuou abusando dela e só parou quando ela o ameaçou com uma faca.

Testes de DNA posteriores confirmaram que ele era o pai, um fator que foi fundamental para garantir sua convicção.

Uma vítima disse que estava faminta e se viu obrigada a pedir comida fora, enquanto outra disse que não sabia o que era um presente de Natal até se casar.

As vítimas se emocionaram

Do lado de fora do tribunal, na segunda-feira de manhã, as sete filhas de O’Reilly se abraçaram e aplaudiram enquanto celebravam o que se chamava “o fim de um pesadelo”.

Elas pediram que mulheres vítimas de abuso fossem apresentadas, principalmente mulheres da comunidade de viajantes. “Ficamos em silêncio por muito tempo”, disse uma vítima.

“Eu aconselharia as pessoas, se a pessoa não for morta, a se apresentarem. Nunca é tarde demais – disse outro. “Vivemos isso a vida toda. Minha vida inteira foi destruída por causa disso. Estou apenas começando minha vida agora, disse uma das vítimas.

Desigualdade

Em uma declaração lida em seu nome, as mulheres perguntaram como o abuso era permitido por tanto tempo. “Como as escolas, assistentes sociais, profissionais médicos e outras pessoas que têm o chamado dever de cuidar podem voltar atrás uma e outra vez, pois as evidências os atingem de frente.”

Elas perguntaram se o mesmo teria acontecido com uma família estabelecida. “Eles eram crianças viajantes vulneráveis, obrigadas a viver na periferia da sociedade irlandesa. Já menosprezadas, discriminadas e tendo seus direitos humanos básicos negados. Essa negação de seus direitos também se estende ao seu direito à proteção quando crianças?”

Julgamento

Durante seu julgamento, a acusação alegou que a ofensa de O’Reilly estava na categoria mais séria e justificava uma sentença de prisão perpétua. A defesa conseguiu oferecer pouca mitigação, além de citar a idade e os problemas de saúde de O’Reilly.

O’Reilly continua negando qualquer irregularidade e afirma que os testes de DNA mostraram que a criança era neta e não sua filha.

Ao avaliar as opções de sentença, o juiz Tony Hunt disse que a diferença entre uma sentença de prisão perpétua e uma sentença longa, mas finita, pode ser acadêmica, dada a idade de O’Reilly.

Ele disse que queria construir sentenças individuais para cada ofensa, para que “cada vítima possa perceber uma sentença distinta para a ofensa que foi praticada contra elas”.

O juiz impôs sentenças que variam de dois a 20 anos, todas em execução simultânea.